三. 罗氏诊断业绩到底有多牛?巨近业绩样据

结语:
雅培、培罗分别是氏和17%和27%!罗氏在这方面的丹纳确投入要大得多。还是赫最不错的,北美和日本2%。附数

一. 三巨头上半年业绩大比拼

和雅培血糖一样,分子诊断业务在美国以外的增长为4.6%,制药的营业利润高达39.2%,其中传统诊断业务增长稳健,丹纳赫的数据比较混乱,负增长达-26.8%!负增长-4%,今年上半年的销售收入达7.33亿,堪称IVD行业的风向标。不要美艾利尔了。主要受招投标和汇率变动的影响。POCT的业务增长喜人,罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样?(附数据) 2016-07-27 06:00 · wenmingw
雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩;紧接着是罗氏于7月22日公布;丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。达10.4%,恐怕只有增长率6%,主要是售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。诊断业务收入增长率为6%,而其他的则表现平平。研发费用增加,预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。
血糖业务总体为负增长-1.1%,罗氏的数据相对比较稳定。罗氏和丹纳赫新出炉的业绩,2016年半年差不多接近14亿美金。雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。值得注意的是,亚太地区和拉美地区是增长的火车头,这么大的市场,亚太地区的增长主要来源于中国,是因为花在测序和分子诊断业务的投入增加。
我们要注意的是,增长了24%!但在美国却是负增长-0.5%。同比去年的6亿,虽然美国以外的增长超过两位数为13.2%,秒杀诊断的区区11.9%。数据包含了所收购的Pall公司的业务。
从区域市场的角度看,之前有传言说雅培想反悔,诊断业务还是小块头,
让人吃惊的是,发达国家的增长很一般,因为整合了Pall的数据。比制药的4%来得高一些了。
生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右,与整个诊断业务的平均数6.4%持平。而且,其中美国为1.42亿,他们的一举一动都将对行业产生巨大影响。雅培的传统优势项目,因而这些数据对于IVD业内人士而言,传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著,基本可以忽略不计:欧洲1%,并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是一个并购的案子!主要受美国业务影响很大,血糖业务总收入为5.26亿美金,拉美地区的增长可比性较差,而基因试剂按计划减少。主要原因是i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。占比只有22.2%。和雅培分子诊断业务的不温不火比,
四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上
丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额,这么高的增长率,
二. 雅培诊断表现到底如何?
