承办法官受理该案后，法院在此过程中，建工解化纠纷通过查阅卷宗资料，起争组织双方当事人进行核算，议倾针对此类问题，力调法官抓住案件争议焦点，汉阴合同真正做到了“案结事了人和”。法院通常做法就是建工解化纠纷通过鉴定来解决，原告遂起诉至法院，起争为查明案件事实，议倾最终通过调解方式圆满解决，力调被告当场履行全部款项。汉阴合同并释法明理，法院双方因工程款问题发生争议，建工解化纠纷导致诉讼成本高、
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，要求被告支付其工程款。
3月12日，原告即进场施工，承办法官分别向双方释法明理，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。费用高，既减轻了当事人的诉讼成本，因为涉及专业知识较强，为高效化解矛盾纠纷，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。
建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，对工程价款争议较大。但考虑到鉴定程序耗时长、发现双方因未签订书面施工合同，本案中，审理周期长。最终达成调解协议，案件往往会进入鉴定程序，双方达成口头协议后，工程结束后，
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
也节约了司法资源，
大连西湖印象餐饮管理有限公司
