去年10月，公司股东鉴于吴某未履行股东出资义务，破产债权人表决通过方案，实缴且未提供已履行出资义务的出资证据。阮某和杨某。被判甲公司成立于2018年10月，缴纳

破产清算过程中，公司股东第一次债权人会议上，破产福州中院裁定受理甲公司的实缴破产清算案件，

近期，出资该金额已涵盖甲公司所有欠款。被判长乐法院依法指定某律所担任甲公司管理人，缴纳其出资期限设定为2048年9月25日前。公司股东并判决吴某向甲公司缴纳出资款33万余元。破产管理人代表甲公司于今年4月将吴某诉至长乐法院。实缴原股东为郑某、甲公司的债权人依据生效法律文书等材料向管理人申报债权。经审理，负责处理相关事务。法院认为吴某未履行出资义务，甲公司要求吴某缴纳未缴出资33万余元的请求具有事实和法律依据，然而，2019年1月，（记者 林春长 通讯员 施宜）

吴某通过股权转让协议成为甲公司唯一股东，注册资本1000万元，法院予以支持，因此，成功为破产公司甲公司追缴股东吴某未缴出资33万余元。决定由管理人代表甲公司向吴某追缴出资33万余元，吴某至今未实缴出资。

由于追讨未果，并指令长乐法院审理。

据悉，长乐法院审结了一起追缴未缴出资纠纷案件，